A R H I V S K A     S T R A N

Govor predsednika Državnega sveta mag. Blaža Kavčiča

Nagovor na posvetu z naslovom Vpliv bolečine na družbo
Državni svet, 21. oktober 2011

Spoštovane udeleženke in udeleženci današnjega posveta, spoštovana gospa Slavica Lahajnar Čavlovič, predsednica Slovenskega združenja za zdravljenje bolečine, cenjene referentke in referenti, drage gostje in gosti,

lepo pozdravljeni v Državnem svetu Republike Slovenije, kjer so vrata v Parlament široko odprta strokovni civilni družbi, združenjem in društvom. Danes, ko je predsednik Republike razpustil Državni zbor, pa so mediji v glavnem zapisali, da je razpustil Parlament, je morda primerno opozoriti na ustavno ureditev Slovenije, ki izrecno ne opredeljuje parlamenta, opredeljuje pa dva doma zakonodajne veje oblasti – Državni zbor in Državni svet. In Državni svet deluje normalno še naprej, saj je njegovo konstituiranje in delovanje neodvisno od Državnega zbora. Odprtost vrat Državnega sveta je v veliki meri pogojena z dejstvom, da v tem domu delujejo nepoklicni politiki, državni svetniki. Ti so verodostojni in strokovni predstavniki ustavno določenih družbenih področij. Zato v Državnem svetu tudi ni koalicije in opozicije, ker je vpliv političnih strank šibkejši kot v drugih delih formalne politike. S posveti dobimo državni svetniki neposredno in najbolj jasno sliko, kaj se z zakonodajo, ki se sprejema v tej hiši, dogaja v resničnem življenju, kako zakonodaja v praksi resnično zaživi, pa tudi, kaj vse bi bilo treba še postoriti, da se neko področje zakonodajno uredi bolje. Pogledi in stališča, izrečeni na posvetih kot je današnji, so pomembna informacija in napotilo tudi za spremembe zakonodaje v skladu s potrebami, kot jih narekuje življenje. Za razliko od nekaterih drugih posvetovanj so ugotovitve takšnih posvetov kot je današnji predmet poglobljene obravnave delovnih teles in plenarne sestave Državnega sveta in zapustijo našo hišo kot nekakšen končni »proizvod« v obliki kosistentnega dokumenta ali celo zbornika.

Danes bo govora o problematiki bolečine v širokem družbenem smislu. To ni nič nenavadnega če vemo, da je bolečina stara toliko kot človeštvo in da nas na individualni ravni spremlja od rojstva do smrti. Razumevanje bolečine je ena od poglavitnih, velikih tem vseh svetovnih religij. Vprašanje, kako jo dojemati, opravičevati in predvsem sprejemati, je srčika filozofskih pogledov na svet. Človek se je z bolečino in trpljenjem stoletja spoprijemal tako, da se je z njo preprosto sprijaznil in sobival z njo. Sodobna znanost je naredila ogromen korak za njeno lajšanje ali celo popolno odpravo. Vendar pa nekatere kronične oblike bolečin ostajajo vztrajna spremljevalka človeštva.

Ko sem dobil vabilo, da vam spregovorim nekaj besed sem se nehote spomnil na delo morda najbolj odmevne svetovne družbeno-ekonomske analitičarke Naomi Klein. V svojem izjemnem delu Doktrina šoka je avtorica napravila pretresljivo primerjalno analizo telesne in družbene bolečine. Predmet njenega proučevanja je namerno povzročanje bolečine – šok terapija, podjarmljanje človeka in družbe. Današnji posvet je namenjen izmenjavi strokovnih pogledov in izkušenj s področja nenamerno nastale osebne bolečine in predvsem možnostim soočanja s tem problemom, lajšanja bolečine in zdravljenja. So pa pomembne podobnosti pri posledicah namerno ali nenamerno povzročene telesne ali družbene bolečine. Prizadeta je ustvarjalnost posameznika, zmanjšane so možnosti polnega življenja posameznika in homogenega življenja in razvoja družbenega organizma.

Preseneča podatek, da več kot 420.000 prebivalcev Slovenije živi s kronično bolečino in da jih 180.000 trpi močno bolečino.  To je petina oz. skoraj desetina našega prebivalstva, ki ima izrazito poslabšano kakovost življenja, zmanjšane delovne sposobnosti, kar omejuje ne le življenje obolelega temveč tudi njegove bližnje. Zato gre prisluhniti strokovnjakom, ki opozarjajo, da je bolečina resen problem za posameznika in zdravstveni sistem, ter zaradi velikih stroškov za zdravljenje in zmanjšane delovne sposobnosti - tudi problem za gospodarstvo in finančni sistem, t.j. za celotno družbo.

Razveseljivo je, da evropski strokovnjaki za boj proti bolečinam zahtevajo priznanje kronične bolečine kot posebne diagnoze in predlagajo specializacijo večjega števila zdravnikov za zdravljenje kompleksnih kroničnih sindromov bolečine. Prav tako bi z boljšim informiranjem bolnikov o tem, da je danes skorajda v vseh primerih mogoče zagotoviti zadovoljivo zdravljenje bolečin, bistveno zmanjšali posledice, povezane z bolečino. Med obetavnimi informacijami, povezanimi z obravnavo bolečin, so klinične študije o novih možnostih zdravljenja in učinkovitih zdravilih, ki varno lajšajo bolečine.

Spoštovani,

današnja obravnava problematike, ki zadeva petino prebivalcev Slovenije, je priložnost za vzpostavitev sodelovanja med politiko in stroko, za prenos informacij o zakonodajnih ukrepih v drugih državah EU, pa tudi za izmenjavo dosedanjih dobrih praks in prenosa znanj na področju zdravljenja bolečine. Predvsem pa je danes priložnost, da javnost seznanimo s problematiko, ki je bila doslej dokaj v ozadju, čeprav bi zdravljenje bolečine morala biti pravica vsakega državljana in pomemben indikator kakovosti zdravstvenega sistema. Pri poglobljeni obravnavi te problematike pa bomo vedno iskali tudi možnosti za preprečevanje nastajanja bolečine – osebne in družbene, samoniklo nastale in namerno povzročene!

Hvala.

Vpliv bolečine na družbo